Psicoanálisis, Iuspatología y Juridicidad

¿Pueden participar de un espacio con coordenadas comunes el insconsciente entendido como parte del sistema psíquico diferenciado en Consciente e inconsciente como premisa fundamental del psicoanálisis según las palabras de Freud y las funciones legislativa y judicial, en las que lo jurídico se materializa?

¿Es viable la aplicación al cuerpo legislativo de la actitud psicoanalítica caracterizada por enfrentar y sostener preguntas y desconfiar de saberes indiscutibles con objeto de promover la toma de conciencia sobre aspectos no pensados de la estructura jurídica, sintomáticos de las manifestaciones inconscientes colectivas de la sociedad y sus componentes pulsionales?

¿Resulta factible el uso de los conocimientos psicoanalíticos para el análisis de las producciones normativas y el desvelamiento del semblante ignoto del ordenamiento jurídico con objeto de identificar realidades legales impensadas que pueden dar lugar a situaciones no deseadas por los operadores jurídicos, con consecuencias lesivas en el psiquismo y los derechos de las personas?

Psicoanálisis, Iuspatología y Juridicidad explora diferentes confluencias que derivan de la comunicación entre el Psicoanálisis y el Derecho, diálogo existente desde los primeros tiempos del primero y que ha perdurado hasta la actualidad, con el fin de evidenciar el aprovechamiento que dicho intercambio permite a ambas disciplinas y colaborar a una plasmación práctica de dicho coloquio. Y ello con la intención de contribuir a una expresión y aplicación del derecho positivo en que la concreción del interés general y los derechos individuales integre la complejidad de aspectos psicológicos, emocionales y relacionales que presentan las relaciones humanas reguladas por el Derecho.